1月份看板人物—簡文政教授

2025-12-16

當勝負不只是實力：瑞士輪賽制、心理動能與競爭行為

在體育與電競賽事中，人們經常以「氣勢」、「信心」或「心理狀態」來解釋勝負，但這些說法背後其實隱含一個重要的經濟學問題：比賽結果究竟在多大程度上由實力決定，又在多大程度上受到心理因素與制度設計的影響？運動經濟學指出，若忽略賽制本身的角色，便難以區分真正的實力差異與心理動能所造成的表現變化。換言之，勝負並非只是誰比較強，而是競爭環境如何被制度化地安排。

瑞士輪（Swiss System）賽制正是一個能凸顯制度影響的典型例子。這種賽制廣泛應用於大型電競與國際賽事中，其核心特徵在於隊伍不會因單場失利立即淘汰，而是依照累積戰績持續分組對戰。隨著比賽輪次推進，戰績相同的隊伍只會與彼此交手，使得對手實力逐漸趨近。這種設計不僅提高賽事的公平性與觀賞性，也在無意之間削弱了單純由實力差距主導勝負的可能性。

在電競賽事中，特別是大型國際賽(如英雄聯盟2024賽季世界大賽、西洋棋、棋藝類競賽等)，多採用瑞士輪作為預賽階段的分組方式。如圖一所示，此賽制通常從16支隊伍開始，每隊都必須進行多輪比賽。在瑞士輪中，隊伍不會因單場失利而被淘汰，而是依照當前累積的勝敗紀錄重新配對。在第一輪，所有隊伍皆以隨機方式配對；自第二輪起，戰績相同的隊伍會被分到同一區塊，例如1勝0敗(B區)、0勝1敗(C區)等，並僅與相同戰績的對手對戰。每輪比賽後，各隊依照新戰績再次分組，形成如圖中的多條勝敗分支，例如2勝0敗(D區)、1勝1敗(E區)、2勝1敗(H區)、1勝2敗(I區)等。最終，達到特定勝場門檻（如三勝）的隊伍晉級決賽階段。

當實力差距被壓縮後，上一場比賽的結果便更可能透過心理層面影響後續表現。在瑞士輪中，兩支擁有相同戰績的隊伍，可能分別來自「剛剛獲勝」與「剛剛落敗」的不同經驗背景(圖中紅十字虛線區塊)。儘管它們站在相同的競爭位置上，但信心、壓力承受能力與策略選擇卻可能出現系統性差異。這正是心理動能發揮作用的空間，也使瑞士輪成為觀察「勝後」與「敗後」行為反應的理想場域。

瑞士輪所揭示的意涵並不限於運動或電競賽事，而是廣泛存在於各類競爭制度之中。無論是企業升遷、學校評量，或學術與政治競爭，制度如何安排持續競爭與回饋機制，都可能放大或抑制心理動能的影響。從運動經濟學的角度來看，理解勝負不只是實力的展現，更是理解制度如何塑造行為、進而影響結果的關鍵起點。