3月份看板人物—王緁妶副教授
金融科技與永續金融
近年來，地球氣候變遷危機引發的自然災害嚴重性不斷增加，相關的氣候議題也在國際間引起極大的關注。氣候變遷所帶來的「綠天鵝（Green Swan）」事件對金融穩定、物價穩定、及經濟成長產生一定程度的風險，而政府和企業在推動綠色轉型的過程中，亦可能導致能源、礦產和金屬價格上升，進而引發系統性金融危機。此外，氣候風險還可能對金融體系的資產負債表產生影響，對貨幣政策執行和傳遞管道產生衝擊，進而影響貨幣政策的有效性。
因此，為了減少負面衝擊，各產業勢必要採取更具體的節能減碳轉型來因應，例如改善製程、提升能源效率、及增加再生能源使用比率等。根據聯合國環境署 (UNEP) 定義，只要是以「友善環境」為目標，而創建的金融商品或服務(包括存貸、債務機制、保險和投資)，都可稱為綠色金融。而為了避免企業假永續之名進行「漂綠」之實，國際間包括歐盟、英國、新加坡、及馬來西亞等國家皆研議制定綠色或永續經濟活動的標準。
我國金管會自2017年開始推動「綠色金融」，從2017年的1.0版本演進至2020年的2.0版本，並在2022年進一步推出3.0版本，即綠色金融行動方案3.0。該方案的願景是整合金融資源以支持淨零轉型。綠色金融被視為台灣2050淨零轉型12項關鍵戰略之一，我國金管會提出「淨零排放路徑」的四個面向持續推動綠色金融行動方案3.0，裡面即包含運用資金與投融資決策力，引導企業邁向永續發展，亦即運用金融量能以引導企業淨零轉型，以期進一步建構完善的永續金融生態圈。
然而，目前金融機構對於綠色授信承做僅限於上市櫃等大型企業融資，中小企業工商團體、社團、及社群等並非其綠色授信的對象，加上坊間並無綠色金融身份認證第三方公正且具公信力的評鑑機構。因此，將金融科技導入永續金融之研究，探討企業綠色身分認證、銀行貸款合約、及企業實施節能減碳行為，進而結合專業核心技術，透過網路、輿情等蒐集資料，透過金融科技賦能並結合國際指標、企業揭露資訊進行同業比較與加權計算，來評比該企業是否積極投入永續議題，進而賦予企業綠色身分認證，將可做為金融機構存貸往來之參考。
參考文獻：
鍾建屏、王緁妶(2024)，「金融科技應用於永續金融：企業綠色身分認證與金融機構的綠色授信」，正在進行中之文稿。